Commentaires sur : Pocket of Active Resistance http://www.materialiste.com/design/pocket-of-active-resistance Materialiste, Le Magazine Elégant : Style Masculin, Luxe, Tendances, Art de vivre Sat, 11 Feb 2012 19:37:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Archibold http://www.materialiste.com/design/pocket-of-active-resistance#comment-11289 Archibold Sat, 10 Jul 2010 09:31:19 +0000 http://www.materialiste.com/?p=8142#comment-11289 Brian, Tes exemples architecturaux sont très interessants, mais toutefois très révélateurs de ta vision sociale; les petits pavillons à papa de Smedshammar & Holmberg sont un bon exemple de tout ce qu'il y a de plus mouton en architecture, mais 3 touffes d'herbes on suffit pour assouvir une vision cohérente de bien être. On ne peut décemment plus donner comme réponse au logement le pavillon de banlieue tant il est gourmand d'espace sur le territoire, c'est l'anti-developpement durable. Il y n'y à a mon sens dans le projet de la défense aucune réponse formelle, c'est bien la la force du projet, cela me semble plus proche d'une stratégie anticonformiste... Un conseil, ne t'aventure donc pas à critiquer des choses que tu ne comprends même pas, c'est donner de l'art aux cochons ! Brian,
Tes exemples architecturaux sont très interessants, mais toutefois très révélateurs de ta vision sociale; les petits pavillons à papa de Smedshammar & Holmberg sont un bon exemple de tout ce qu’il y a de plus mouton en architecture, mais 3 touffes d’herbes on suffit pour assouvir une vision cohérente de bien être. On ne peut décemment plus donner comme réponse au logement le pavillon de banlieue tant il est gourmand d’espace sur le territoire, c’est l’anti-developpement durable.
Il y n’y à a mon sens dans le projet de la défense aucune réponse formelle, c’est bien la la force du projet, cela me semble plus proche d’une stratégie anticonformiste…
Un conseil, ne t’aventure donc pas à critiquer des choses que tu ne comprends même pas, c’est donner de l’art aux cochons !

]]> Par : Malka http://www.materialiste.com/design/pocket-of-active-resistance#comment-11288 Malka Sat, 10 Jul 2010 09:00:26 +0000 http://www.materialiste.com/?p=8142#comment-11288 Le projet Auto-défense a vocation bien aitre chose qu'occuper des espaces vides ou être taxé de joli projet. Il s'agit la d'une guérilla architecturale avec tout ce que cela peux comporter; prise d'assaut et construction vernaculaires. Federer les mécontents du système contemporain, créer un état dans l'état . Mon conseil serait de publier seulement les projets dont vous connaissez le sens . A bon entendeur. Le projet Auto-défense a vocation bien aitre chose qu’occuper des espaces vides ou être taxé de joli projet. Il s’agit la d’une guérilla architecturale avec tout ce que cela peux comporter; prise d’assaut et construction vernaculaires. Federer les mécontents du système contemporain, créer un état dans l’état .
Mon conseil serait de publier seulement les projets dont vous connaissez le sens .
A bon entendeur.

]]> Par : cm http://www.materialiste.com/design/pocket-of-active-resistance#comment-11287 cm Fri, 09 Jul 2010 17:48:10 +0000 http://www.materialiste.com/?p=8142#comment-11287 Merci pour ces précisions et c'est vrai, tu as le mérite d'essayer. C'est ce que je pensais: ta critique est peut-être construite mais elle reste trop générique et superficielle à mes yeux. C'est certainement la raison pour laquelle je l'ai trouvée illégitime au premier abord. Maintenant j'ai le sentiment que le contenu est bien plus intéressant quand tu justifies ton propos. Je ne discute pas ton point de vue sur ce projet: je te l'accorde, il est effectivement loin d'apporter la bonne solution à la crise du logement mais c'est précisément parce qu'il ne cherche pas à le faire. Il se contente de proposer une réponse formelle et alternative au service d'un problème qu'il souhaite dénoncer. L'objet en lui même est provocant et effectivement inadapté mais je ne crois pas que c'est ce qu'il faut en retenir. L'architecture est de plus en plus un moyen de susciter le dialogue, sans qu'une volonté constructive soit systématique. Encore une fois, j'ai le même problème lorsque tu accuses la com d'A.P.C. d'un manque de rigueur... M mais je ne souhaite pas insister. Merci pour ces précisions et c’est vrai, tu as le mérite d’essayer. C’est ce que je pensais: ta critique est peut-être construite mais elle reste trop générique et superficielle à mes yeux. C’est certainement la raison pour laquelle je l’ai trouvée illégitime au premier abord. Maintenant j’ai le sentiment que le contenu est bien plus intéressant quand tu justifies ton propos. Je ne discute pas ton point de vue sur ce projet: je te l’accorde, il est effectivement loin d’apporter la bonne solution à la crise du logement mais c’est précisément parce qu’il ne cherche pas à le faire. Il se contente de proposer une réponse formelle et alternative au service d’un problème qu’il souhaite dénoncer. L’objet en lui même est provocant et effectivement inadapté mais je ne crois pas que c’est ce qu’il faut en retenir. L’architecture est de plus en plus un moyen de susciter le dialogue, sans qu’une volonté constructive soit systématique. Encore une fois, j’ai le même problème lorsque tu accuses la com d’A.P.C. d’un manque de rigueur… M
mais je ne souhaite pas insister.

]]> Par : Brian Leavy http://www.materialiste.com/design/pocket-of-active-resistance#comment-11286 Brian Leavy Fri, 09 Jul 2010 14:41:28 +0000 http://www.materialiste.com/?p=8142#comment-11286 à CM: Je comprends. Mais qu'est-ce qui te fait dire que je ne sais pas de quoi je parle? Avant de me prononcer je me suis quand même renseigné un minimum, ne serait-ce que dans la presse traditionnelle et à travers certaines études. Je ne parle pas des erreurs commises pendant les constructions d'après guerre mais bien celle des créations de barres de logements. Je n'accuse pas les architectes des ponts et chaussées de cette époque là mais les nouveaux architectes qui s'obstinent à répéter ce type de bâtiments avec une pseudo revendication sociale. Je suis plus sensible à ce type de projet : http://www.materialiste.com/design/smedshammar-holmberg par exemple. Sans compter sur tous les efforts de logements auto-suffisants en énergie et bénéfiques pour le développement durable. Sources (pour n'en citer que quelques unes) : http://www.slideshare.net/profcdj/vivre-en-banlieue-en-france-de-1950-nos-jours http://www.gridauh.fr/sites/fr/fichier/4b0ea8e0c128a.pdf http://www.lepoint.fr/archives/article.php/85530 http://www.skyscrapercity.com/archive/index.php/t-401997.html ... à CM: Je comprends. Mais qu’est-ce qui te fait dire que je ne sais pas de quoi je parle?

Avant de me prononcer je me suis quand même renseigné un minimum, ne serait-ce que dans la presse traditionnelle et à travers certaines études. Je ne parle pas des erreurs commises pendant les constructions d’après guerre mais bien celle des créations de barres de logements.

Je n’accuse pas les architectes des ponts et chaussées de cette époque là mais les nouveaux architectes qui s’obstinent à répéter ce type de bâtiments avec une pseudo revendication sociale. Je suis plus sensible à ce type de projet : http://www.materialiste.com/design/smedshammar-holmberg par exemple. Sans compter sur tous les efforts de logements auto-suffisants en énergie et bénéfiques pour le développement durable.

Sources (pour n’en citer que quelques unes) :
http://www.slideshare.net/profcdj/vivre-en-banlieue-en-france-de-1950-nos-jours
http://www.gridauh.fr/sites/fr/fichier/4b0ea8e0c128a.pdf
http://www.lepoint.fr/archives/article.php/85530
http://www.skyscrapercity.com/archive/index.php/t-401997.html
…

]]> Par : cm http://www.materialiste.com/design/pocket-of-active-resistance#comment-11285 cm Fri, 09 Jul 2010 14:08:25 +0000 http://www.materialiste.com/?p=8142#comment-11285 je ne remets pas en cause ton droit de critiquer quoi que ce soit, il me semble simplement que tu peux te permettre de le faire uniquement quand tu sais de quoi tu parles; hors ici ça n'est clairement pas le cas. je ne remets pas en cause ton droit de critiquer quoi que ce soit, il me semble simplement que tu peux te permettre de le faire uniquement quand tu sais de quoi tu parles; hors ici ça n’est clairement pas le cas.

]]> Par : Brian Leavy http://www.materialiste.com/design/pocket-of-active-resistance#comment-11284 Brian Leavy Thu, 08 Jul 2010 21:57:38 +0000 http://www.materialiste.com/?p=8142#comment-11284 à CM: Je l'ai présenté, pourquoi je n'aurais pas le droit de le critiquer? à CM: Je l’ai présenté, pourquoi je n’aurais pas le droit de le critiquer?

]]> Par : cm http://www.materialiste.com/design/pocket-of-active-resistance#comment-11283 cm Thu, 08 Jul 2010 21:41:14 +0000 http://www.materialiste.com/?p=8142#comment-11283 J'apprécie votre sélection de posts, clairement je ne serais pas la si ça n'était pas le cas; maintenant si vraiment tu ne sais pas quoi dire d'une réalisation, contente toi de la présenter et non de la critiquer pauvrement comme tu viens de le faire. J’apprécie votre sélection de posts, clairement je ne serais pas la si ça n’était pas le cas; maintenant si vraiment tu ne sais pas quoi dire d’une réalisation, contente toi de la présenter et non de la critiquer pauvrement comme tu viens de le faire.

]]>